El concejal del municipio Guaicaipuro Roberto Rojas, reiteró que hasta la fecha no ha sido posible conocer si el saliente alcalde Alirio Mendoza, elaboró el acta de entrega de su cargo para que esa información pueda ser analizada y verificada por el alcalde entrante, Francisco Garcés, quien “está obligado a informar públicamente sobre las condiciones en las que recibió la alcaldía, más por razones políticas y éticas que por legales”.
Recordó que en la Gaceta Oficial 39.229, de fecha 28 de julio de 2.009, aparece publicada una resolución del para entonces Contralor General de la República, Clodosbaldo Russián, sobre las Normas para Regular la Entrega de los Órganos y Entidades de la Administración Pública y de sus Respectivas Oficinas o Dependencias, donde aparece claramente establecida la obligatoriedad que tiene todo funcionario público que cesa en sus funciones de elaborar, presentar y suscribir el acta de entrega de su cargo (art. 8) y para ese trámite administrativo tiene un plazo de tres días hábiles (art. 4); pero además, el artículo 9 contempla que si no se realiza el acta de entrega, el funcionario entrante a ese cargo debe levantar un acta detallada, delante de tres testigos, para dejar constancia del estado en que encontró los asuntos, bienes y recursos asignados a esa dependencia y remitirla a la unidad de auditoría interna que le competa la materia; para que se tomen las acciones pertinentes.
El artículo 11 de las mismas normas, establece que el instrumento de entrega del cargo debe ir acompañado de anexos complementarios, como el estado de las cuentas que refleje la situación presupuestaria, financiera y patrimonial del municipio; mención del número de cargos existentes, con señalamiento de si son empleados u obreros, fijos o contratados y de número de jubilados o pensionados; inventario de los bienes muebles e inmuebles y de la situación de la ejecución del plan operativo del presupuesto correspondiente; y el artículo 17, obliga a que los anexos deben incluir la situación del tesoro municipal, información de la ejecución del presupuesto municipal de ingresos y gastos vigente, el estado de las cuentas municipales, inventario detallado de los terrenos ejidos y propios del municipio y la relación de los ingresos por la venta de esos terrenos, si la hubo.
Rojas recordó que el alcalde Garcés asumió el cargo el 31 de diciembre del 2.013, y la norma en cuestión permite hacer observaciones de fondo y forma al contenido del acta en un lapso de 120 días hábiles, plazo que venció el pasado 17 de julio; sin embargo, hasta le fecha han trascurrido 14 días hábiles de ese vencimiento y los habitantes del municipio no tenemos información de si el acta fue entregada, si Garcés la recibió o si validó la verificación de lo que encontró; pero es inexplicable este secretismo administrativo, sobre todo porque la gestión de Mendoza ha sido criticada hasta por sus propios compañeros de partido, en temas emblemáticos como los 18 millones de bolívares que le fueron asignados para construir 200 casas del programa Suvi (sustitución de ranchos por vivienda), del desastre con el Mercado Popular de La Hoyada “Hugo Chávez” y las 86 obras inconclusas durante su mandato.
-No quisiéramos creer que el silencio de Garcés obedece a que como su antecesor es miembro también del Psuv, intenta que su gestión no pueda ser evaluada públicamente; pero vamos a insistir en que nos informe sobre las condiciones en las cuales encontró la alcaldía porque los ciudadanos tenemos derecho a conocer cómo y en qué se han gastado nuestros impuestos y eso hace que ese tema no se maneje como si fuese un acuerdo interno de un partido para proteger a un compañero.
Daniel Murolo – dmurolo@diariolaregion.net / @dmurolo