El CNE introdujo la novedad electoral “seleccionar todo” en las elecciones donde se eligen simultáneamente cargos ejecutivos y legislativos, como las del año pasado para gobernadores y diputados regionales; y decidió que también funcionará en las municipales de este diciembre para elegir alcaldes y concejales.
Sin embargo, para el politólogo Sergio Graffe, este mecanismo de selección electoral favorece abiertamente a las alianzas fuertes como la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y el Gran Polo Patriótico (GPP), y será la base de sus respectivas campañas electorales; con lo cual buscarán reducir el nivel de disgregación de los votos naturales de cada tendencia política, y cuyo resultado inevitable será el fortalecimiento del escenario de alta polarización política que vive el país, en detrimento de candidaturas independientes o de alianzas minoritarias.
El mecanismo “seleccionar todo” facilita el acto de votación, sobre todo en municipios de cierta complejidad electoral donde el elector deberá votar varias veces, como en el caso de Guaicaipuro que en el circuito uno (Los Teques, San Pedro y El Jarillo) se vota hasta nueve veces, porque además del alcalde se escogen siete concejales nominales y la lista; pero con pulsar un solo botón, se vota por todos a la vez.
En Carrizal o Los Salias el elector debe emitir hasta siete votos: uno para alcalde, cinco para concejales nominales y otro por la lista; pero con esta opción se “empaquetan” todos.
Otro elemento a favor de las grandes alianzas -asegura Graffe- es que permite solapar candidaturas a concejales sin mucho liderazgo local porque al seleccionar el “botón único” estarían recibiendo un voto que obedece más a la intención de votar por el candidato a alcalde que por ellos; y esta circunstancia reduce el nivel de votos “cruzados”; aunque por tratarse de una elección municipal, siempre habrá cruces que obedezcan a relaciones familiares o de amistad de los candidatos, pero esa cantidad de votos no será significativo para romper la polarización.
“Cuando el CNE tomó la decisión de introducir esta nueva forma de votar el año pasado, lo hizo para asegurar que el oficialismo no perdiera votos que inicialmente eran para sus candidatos a gobernadores y que también los pudieran recibir los postulados a los consejos legislativos; pero con la unificación de las candidaturas de la alternativa democrática, ahora ambas tendencias se benefician de la misma forma porque tienen el mismo interés de aglutinar a los votantes naturales, y lo más probable es que entre los dos reciban un nivel de votación que supere el 98% de los sufragios emitidos este diciembre, como lo indican los últimos resultados de las elecciones recientes”, aseguró el experto.
Además de la desventaja que supone que las fuerzas minoritarias o candidaturas independientes no puedan capitalizar un nivel significativo de votos como para ganar, también este mecanismo supone una involución en la cultura política del venezolano porque en algunas ocasiones el “voto entubao” no permite que el elector pueda hacer cruces de acuerdo a su propia escogencia sino que lo hace por el efecto de estar polarizado.
El caso del municipio Guaicaipuro merece una atención especial, Graffe asegura que la forma como el CNE definió los circuitos para concejales implica que “el ganador se lo lleva todo”; ya que de los 11 concejales que se eligen, ocho son nominales y tres por lista; y la fuerza política que gane la alcaldía también tendría mayoría en el Concejo Municipal si el nivel de “entubamiento” del voto para alcalde arrastra al menos un 80% para su plataforma de concejales; y al traducir en números los efectos de la opción “seleccionar todo”, significa que si, por ejemplo, un candidato gana la alcaldía con 60.000 votos, de los cuales 50.000 son del circuito uno; implica que un candidato a concejal debería estar cerca de los 40.000 votos para salir electo.
Daniel Murolo – [email protected] / @dmurolo
