La mayoría de los politólogos desestiman el comportamiento histórico del voto como herramienta estadística para hacer proyecciones electorales porque consideran que en cada proceso comicial intervienen variables distintas que podrían cambiar una tendencia.
Sin embargo Sergio Graffe, politoogo y columnista del diario La Región, asegura que ha logrado comprobar que en un escenario de alta polarización política donde coincidan la doble condición de que al menos se repitan los resultados en tres ocasiones y la diferencia de votos sea superior al 8%, es perfectamente posible hacer vaticinios con altos niveles de precisión; “aunque la abstención siempre es un imponderable de difícil control en el análisis porque es una circunstancia posterior a cada elección”.
Cuando se estudian los resultados electorales en los tres municipios de los Altos Mirandinos desde el 2004 hasta el 2013, se observa que se presentan estas dos condiciones para colocar a la Unidad en ventaja sobre el Gran Polo Patriótico para ganar el diputado nacional en esta zona, “porque si bien en Guaicaipuro ha habido resultados a favor del oficialismo en varios procesos los votos de la oposición en Carrizal compensan esta diferencia y los de Los Salías terminan inclinando la balanza hacia la Unidad en un porcentaje superior a los diez puntos, lo que constituye una tendencia constatable según las cifras oficiales del CNE”.
En las elecciones del 2004 para gobernadores, Diosdado Cabello obtuvo 53.595 votos contra 49.428 de Enrique Mendoza en los tres municipios analizados; en las presidenciales del 2006, Hugo Chávez sacó 98.971 votos a 80.055 de Manuel Rosales; pero en las siguientes cinco elecciones, los resultados se revirtieron para establecer una diferencia consistente en contra de las opciones del oficialismo.
En 2008, Capriles le ganó a Cabello 91.380 votos a 71.766; en las parlamentarias del 2010, Alfonso Marquina sacó 112.595 votos contra 66.515 de Aurora Morales; en las regionales del 2012, Capriles supera a Jaua 93.301 votos a 75.177; en las presidenciales del 2013, Maduro perdió con Capriles 94.528 votos a 132.596; y en las elecciones municipales del 2013, la sumatoria de votos de los candidatos a alcaldes de la Unidad en los tres municipios fue 90.372 votos a 76.135 de sus rivales políticos.
Incluso en los tres referendos revocatorios realizados hasta ahora, el promedio de votos de la Alternativa Democrática fue de 91.462 votos (55.8%) contra 72.296 (44.1%) del Gran Polo Patriótico; “al realizar un promedio consolidado de los diez procesos analizados, siete elecciones regulares y tres revocatorios, la primera alianza suma 92.411 votos (55.08%) y la segunda, 75.358 (44.9%); lo que implica que la diferencia de 10.18% se constituye en una tendencia electoral de difícil reversión y que coloca a los Altos Mirandinos como una zona con un alto perfil opositor”.
-Aunque el CNE no ha delimitado las circunscripciones electorales, en el supuesto de que utilice la misma reingeniería electoral que usó en el 2010 para favorecer al oficialismo que permitió que con casi igual número de votos nacionales que los de la oposición, obtuvieran 97 diputados contra 68 de los 165 que integran la Asamblea Nacional, y decida convertir el municipio Guaicaipuro en un solo circuito y Los Salias y Carrizal en otro, para dividir los Altos Mirandinos en dos, tampoco se podría afirmar que en la capital del estado el Gran Polo Patriótico ganaría porque en las últimas elecciones parlamentarias del 2010 Alfonso Marquina sacó 65.740 votos (56.6%) contra 50.377 (43.3%) de Aurora Morales, con una diferencia de de 15.363 votos que representan 13.3% por encima; pero en todo caso, hasta ahora lo oficial es que la circunscripción 1 está integrada por Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias.
Daniel Murolo- [email protected] / @dmurolo
