Si las irregularidades detectadas no descalifican a la MUD como grupo político promotor del Referendo Revocatorio, entonces un próximo informe del CNE podrá establecer fecha y pasos hacia la siguiente etapa del referendo revocatorio
Hay enorme expectativa nacional por saber si habrá referendo revocatorio (RR) en 2016, y esto merece una respuesta clara, objetiva y transparente con respeto a todos los venezolanos; en este contexto, el lunes 1 de agosto de 2016 la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, leyó un comunicado cuyo significado voy a explicar a continuación.
Dijo Lucena que «los 24 estados cumplieron con los requisitos del 1 % de las firmas» requeridas para la activación del proceso de referendo revocatorio.
Significado jurídico: fue cumplida la etapa preliminar de recolección en cuanto al número de firmas recogidas según lo exigido por las resoluciones del CNE año 2007 (norma vigente que rige sobre el RR).
Agregó Lucena ciertas conclusiones del proceso de recolección de firmas, incluyendo los totales, las firmas con fallas y las huellas que no coincidieron con los solicitantes. Específicamente señaló: «el CNE, vista las irregularidades relativas a las posibles firmas de usurpación, está solicitando al Ministerio Público la investigación del caso, es decir del 0,33 registro, que serán llevados al Ministerio Público para que hagan las investigaciones».
Significado jurídico: se inicia una averiguación penal sobre presuntas irregularidades que, dependiendo de su resultado, pudiera afectar la continuación de los procesos para el referendo revocatorio debido a las sanciones aplicables a quienes violaron las normas.
Lucena detalló que «los resultados y conclusiones de las que se registraron 407 mil 622 registros capturados, 399 mil 412, 98,04 % de registros coincidentes con la base de datos. 1. 306 registros no coincidentes, 0,33 %, la huella de estos mil 326 personas no corresponde la huella con la persona que dice ser. Los registros no comparados por mala calidad de la captura fueron 6 mil 649, debido a mala calidad de huella de la persona (…) 441 registros que estaban repetidos, de esos excluimos 243 registros duplicados, 198 electores que se registraron o intentaron registrarse más de una vez»…
Significado jurídico: las presuntas irregularidades serán investigadas con el final de dar protección a los derechos constitucionales de las personas cuya identidad fue violada y los efectos legales de esta investigación dependerán de la magnitud de los delitos comprobados.
Significado jurídico definitivo: si las irregularidades detectadas no descalifican a la MUD como grupo político promotor del Referendo Revocatorio, entonces un próximo informe del CNE podrá establecer fecha y pasos hacia la siguiente etapa del referendo revocatorio, es decir, la definitiva recolección de firmas del 20 % de los inscritos en el Registro Electoral. Dicho de otro modo, 4 millones de firmas como lo contempla expresamente el artículo 72 de la Constitución.
Nota: la hipotética recolección de las 4 millones de firmas supone la publicación de tales firmas para que cada venezolano verifique sus datos en la respectiva lista digitalizada y con ello prevenir un fraude electoral. Así lo he explicado categóricamente.
Jesús Silva R.
aporrea.org
