El futuro del chavismo depende de la salida de Maduro, quien cargará con todas las culpas, las de su padre y las propias
La Reina María Antonieta de Francia ha sido severamente juzgada por la historia. Cuentan que cuando le dijeron que el pueblo no tenía pan, ella respondió “entonces que coman tortas”.Pero lo más probable es que María Antonieta no hubiera tenido la más remota idea de las vicisitudes por las que pasaba el pueblo francés: casada a los catorce años con Luis XVI, salió de un palacio en Austria para meterse en otro palacio en Francia. En una época sin comunicaciones, una joven inteligente pero sin cultura, caprichosa y adulada, se dedicó a divertirse. Su idea de lo que era la vida campestre lo resume el “Hameau”, un pueblo campestre que mandó a construir en Versailles para jugar a que era una pastorcita. Si los pastores franceses hubieran vivido así, hubieran tenido todos los manjares, comodidades y placeres conocidos, no solo panes. María Antonieta conoció parte de la vida real cuando fue hecha presa.
Pero los años pasan y desde la decapitación de María Antonieta han transcurrido 223 años. Estamos en la era de la comunicación y nadie que esté en el poder puede mandar a comer tortas si no hay pan. La información es inmediata y exacta y la historia no perdonará a quienes lo hagan. En el caso venezolano, donde no hay pan, ni tortas, ni harina de maíz, ni de trigo, ni muchos otros insumos de la cesta básica; donde no hay remedios para cualquier enfermedad, desde la más simple hasta la más complicada y lo que se consigue está a precios impagables, resulta increíble y sobre todo, imperdonable, que no se haya decretado la crisis humanitaria.
El caso es tan grave que altos miembros de la cúpula chavista ya no hablan de guerras económicas, ni culpan de que lo que está sucediendo a los gringos, los “pelucones” o la “burguesía parásita”: culpan directamente a Maduro. Clíver Alcalá, Barreto y ahora hasta el mismo Diosdado Cabello le ha dado su mazazo.
Parece mentira, pero es cierto. En Venezuela puede pasar cualquier cosa y prueba de ello es que Clíver Alcalá Cordones la semana pasada se desató en contra de Maduro, luego de haber sido una de las columnas del chavismo. En el programa de Vanessa Davies por Unión Radio, dijo: “(yo) votaría en contra de Maduro”, porque “lo ha hecho mal” y se ha divorciado del pueblo, atentando contra la democracia”. En Globovisión fue más contundente en sus denuncias:“Maduro no representa al chavismo, Maduro se divorció de la ética (…) Maduro constantemente nos miente, Maduro ha llevado al caos al país, Maduro no respeta la disidencia, Maduro no respeta la Constitución, Maduro se alejó del objetivo principal de lo que ansiaba el comandante presidente como gobierno (…) El legado de Chávez lo destruyeron aquellos que asumieron en abril del 2013, de forma grosera jugaron con ese legado. Ahora vemos a una población que creía en Chávez que odia todo lo que se dice de Chávez, insultando a Chávez cuando tendrían que insultar que a otro destinatario… La guerra económica la generamos desde el gobierno, la generamos desde Cadivi…”
Y es que todos ellos saben que el futuro del chavismo depende de la salida de Maduro, quien cargará con todas las culpas, las de su padre y las propias. Es mejor sacrificarlo a él que sacrificar el veinte y tantos por ciento que aún les queda. Pero el tiempo corre en su contra. Cada día que pasa es un día menos en la recuperación del chavismo. ¿Se atreverán a sacar a Maduro?… Amanecerá y veremos…
Carolina Jaimes Branger
@cjaimesb
