Hace 15 días el periodista colegiado José Vicente Rangel en su programa por Televen, hizo público parte del más reciente estudio de opinión que realizó la encuestadora GIS XXI sobre el desempeño de Capriles como gobernador del estado Miranda; y ante la pregunta “pensando en los últimos tres meses, ¿recuerda usted si el gobernador del estado ha visitado su comunidad?”. El 87% de los entrevistados respondió que no; el 10% que sí y el 3% que no sabía.
A partir de estos datos agarrados con pinzas, el Psuv inició una costosísima campaña publicitaria llamada “¿dónde está el gobernador de Miranda?” en la que replica este “trabajo” a través de distintos medios de comunicación nacionales y regionales, con el objetivo político de crear artificialmente una matriz de opinión negativa para tratar de materializar el plan aprobado por el partido rojo de convocar un referendo revocatorio contra Capriles a partir del próximo diciembre, que es cuando comienza el tiempo legal para la solicitud; y a la vez, para impedir que siga con la agenda política de visitas a todo el país para “refrescar” su liderazgo ante eventuales procesos electorales “sobrevenidos”, porque la popularidad de Maduro viene en picada; y en un país donde las cucarachas son capaces de volar, cualquier cosa puede pasar por más insólita que parezca.
Al margen de que esta encuesta no tiene ningún valor estadístico, hay dos elementos técnicos y uno de tipo político que vale la pena destacar para desmontar el fondo de estas pretensiones sobre cifras manipuladas.
Lo primero es que si fuese verdad que Capriles no ha visitado el 87% de las más de 5.000 comunidades mirandinas durante los últimos tres meses, eso no sería ninguna debilidad gubernamental porque es imposible que físicamente alguien pueda cubrir el 100% del espacio geográfico donde gobierna en tan poco tiempo, y menos si se trata de un gobernador. Es más, el 10% de “presencia” es un valor exageradamente alto porque supone que Capriles ha visitado 500 comunidades en tres meses. Eso sería como pedirle a Maduro que tiene que visitar todos los rincones de los 335 municipios de Venezuela en el mismo tiempo; o a Garcés que lo haga con los 398 sectores de las siete parroquias de Guaicaipuro.
Lo segundo es que existe la alevosa intención de equiparar la variable “ausencia física” con “desaprobación de gestión” o “rechazo”, cuando no guardan relación estadística entre sí. Es decir, ese supuesto porcentaje que tiene Capriles de no visitar las 55 parroquias de los 21 municipios del estado no tiene nada que ver con el nivel de desaprobación de su gestión; porque de ser así, Maduro tendría el 99% de rechazo, lo mismo que Garcés u otro alcalde o gobernador revolucionario. Aquí aplica el dicho popular “qué tiene que ver el ano con las pestañas”?.
La última consideración es sobre el pésimo historial de aciertos que tiene GIS XXI y por quiénes son sus representantes. Sólo les pongo un ejemplo: esta empresa afirmó en el 2.012 que Jaua le ganaba la gobernación de Miranda a Capriles y el resultado fue al revés; y además, su principal vocero es Jesse Chacón, que es el Ministro de Electricidad del gobierno nacional; que equivale a que se consulte a los mirandinos sobre las visitas de Maduro en los últimos tres meses al estado, que los resultados sean anunciados por Adriana D´Elías, que es la Secretaria de Gobierno de Capriles; y que se quieran usar esos datos para solicitar un revocatorio presidencial.
VARIANTES DE GUAYAS. La semana pasada asistí a esta zona popular de Guaicaipuro, junto a los dirigentes copeyanos Roberto Rodríguez, Edicta de Pérez, Richard López y Carlos Pérez, para conversar con unos vecinos sobre la grave situación política y económica del país y el mal desempeño del alcalde Garcés. Nos reunimos en la casa de Rubén Reboso y su esposa Carmen Feo. Hablamos sobre la necesidad estratégica de estar unidos y de organizar al pueblo ante problemas comunes, sin distinciones políticas; además, tratamos las inexplicables razones de por qué el alcalde no ha insistido en que el eje poblacional que va desde Guaremal hasta Variantes de Guayas sea incluido entre los 11 cuadrantes de seguridad del municipio, siendo una de las zonas con mayores índices de criminalidad; pero también tocamos la acumulación de la basura en sectores populares como ése. Parte de los asistentes eran voceros del consejo comunal y nos comentaron la irregularidad sobre unos 850.000Bs destinados para la reparación de la vialidad desde la entrada hasta La Vuelta del Violín, y que fueron manejados por una Ubch local y no por el poder popular elegido; pero a pesar de que el proyecto original es de unos 1.500 metros, apenas le pusieron ripio barato a 200. Carmen y Yomaira Feo nos manifestaron la preocupación sobre el destino de unos 5 millones que asignó el Consejo Federal de Gobierno para culminar esa vialidad chucuta y que al parecer serán entregados ilegalmente a la misma Ubch. Garcés, mosca con ese caso.
UNA LECCION DE ALTA POLITICA. El lunes pasado, algunos dirigentes del Psuv en Carrizal montaron una irresponsable “guarimba política” que trancó por varias horas la Panamericana a la altura del Km 18 para impedir que Capriles realizara su acostumbrado gabinete de gobierno popular; pero todo se controló debido al contundente rechazo de la comunidad y a un acuerdo amistosos al que llegaron voceros del consejo comunal de la zona con las representantes del gobernador Laura Negri, Betsy Loaiza, Mariana Centeno, Anays Torres y varios directores. El gabinete se dio con normalidad, y me impresionó en positivo la intervención verbal en el acto de las hermanas Adames por su madurez política porque a pesar de que son unas dirigentes aguerridas y reconocidas del oficialismo, no tuvieron complejos en recibir al gobernador Capriles y sobreponer sus intereses partidistas en función de la comunidad, porque 39 familias recibieron certificados de construcción de viviendas, se adquirió el compromiso de acelerar la reparación de la escuela Francisco de Miranda además de la ejecución de otras importantes obras sociales. La actitud de Mileydy y Milángela Adames y de todos los líderes comunitarios que actúan así, nos indica que sí es posible construir un cambio en unidad y en el que los dirigentes de “pacotilla” serán desplazados por el pueblo organizado y consciente, porque su única motivación es mantener el poder para lucrarse.
Sergio Graffe / Politologo